"Familia que roba unida…Meridiano de Córdoba
Creo que contra Cerro Matoso hay una infame y
perversa campaña de descrédito que tiene como fin, que la explotación de esta
mina quede en manos del Estado. Esto no tiene más interpretación que sea la
clase politiquera de este país la que maneje a su antojo este recurso. Y pase
ha convertirse en su 'Caja Mayor' para la politiquería.
Los políticos nos han enseñado, hasta la saciedad,
que ellos están en donde está la 'tarulla', o si quieren, 'el botín'. Vean, por
ejemplo, los segmentos de la Salud y la Educación. Allí es donde está el
despilfarro, bueno, allí están ellos. Hoy, como existe la posibilidad de
quedarse con una empresa que genera billete, y en dólares, se han vuelto como
locos, al punto de decir lo que se les venga en gana, sea verdad o mentira, lo
importante es confundir. Y en un departamento, donde nadie lee, pocos se educan
y a la mayoría les gusta que todo se lo den los políticos, esa estrategia cae
como anillo al dedo.
Quiero precisar, antes de continuar, que la clase
politiquera de Colombia, y especial la de Córdoba, todo lo que toca lo acaba.
Son peor que un esmeril. Cómo será su poder de destrucción que acabaron con
Pablo Escobar. El principio del fin de este famoso, y hasta venerado por algunos,
mafioso, comenzó cuando se metió en la política. Claro está que primero lo
exprimieron y después lo 'recogieron'. El Cartel de Cali, también está entre
otra de las víctimas de la clase política de este país. Les sacaron dólares
hasta más no poder, hasta condecoraron a amigos de los mafiosos y a mafiosos. Y
hasta les sacaron más de cinco millones de dólares para una campaña
presidencial, en la que todo fue "a espaldas" (¡?!) del aspirante. Y
creo, que quien acabó con el Paramilitarismo no fue la Ley 975 de 2005, sino
los políticos y dejó que sea esta lapidaria afirmación de Diego Murillo
Bejarano, conocido mejor como 'Don Bernardo' o 'Don Berna', la que hable:
"Vea periodista, el narcotráfico no fue el que corrompió a las
Autodefensas, fueron los políticos de Colombia". No tengo nada que
agregar.
No sería errado, inferir, que con esa impecable
tasa de mortalidad, a Cerro Matoso la fulminarían en menos de cinco años, como
mucho.
El artículo del diario Portafolio es concluyente y
no ha sido rectificado, lo titularon: "Proponen que una empresa estatal
maneje Cerro Matoso". Y un aparte dice: "…parlamentarios de la
Comisión Quinta del Senado plantearon la posibilidad de que el Estado sea el
que se quede con la operación de este yacimiento minero".
Se los digo con toda sinceridad, prefiero a Cerro
Matoso en manos privadas, tampoco las que sea, que en la de los políticos de
Colombia, pero que ellos dicen eufemísticamente, 'Estado'.
Que hay que buscar negociar con esta empresa más
compromiso social, esa es otra discusión y es la obligación del Estado velar
porque así se haga.
Pero refirámonos al tan mencionado debate. Que no
tuvo nada de eso. Se parecían, algunos congresistas, a esas viejas chismosas,
que nos describía Sánchez Juliao con lujo de detalles, en que todo lo basaban
en: suposiciones, dicen, rumoran, afirman, es que no quiero decir más, me
cuentan. No hubo una prueba reina de que Cerro Matoso es una empresa ladrona,
muy a pesar, que el director de la Dian, Juan Ricardo Ortega, dijo que "no
existe un aval tributario en Colombia. Sería una falacia decirlo y soy muy
cuidadoso". Y en su intervención afirmó que se estaban revisando las
cuentas de Cerro Matoso: "Hay investigaciones en curso en todos los casos,
no es una condena, no es culpa, es una complejidad para que visualicen la
dificultad del tema". Pero reconoció que esta empresa, "con el
Impuesto al Patrimonio del sector es el mayor contribuyente a las arcas
públicas. Clave para la estabilidad de las finanzas del país. Cerro Matoso S.A.
es una fuente muy importante de tributación para el país". Pero su
respuesta a una pregunta sobre impuestos, es aún más diciente: "Bajo
ningún escenario nadie puede decir que no han contribuido. Han contribuido.
Patrimonialmente no están jugando juegos o a sacar gastos porque tienen un
nivel de patrimonio de 80%. Son aparentemente serios en temas grandes".
Nadie en ese mal llamado debate demostró lo contrario.
Pero vayamos ahora a una respuesta que dio, hace
días, el Presidente de Cerro Matoso, Ricardo Escobar, a la pregunta: ¿Hay mal
manejo de las regalías que ha girado la empresa, por parte de los terceros?
"Es indudable que hay una brecha grande en el
uso de las regalías y ese mismo rigor que nos exigen en cumplimiento de normas
medioambientales, salud, trabajo social, laboral, etc. -que seguimos al
pie de la letra de la ley- debería mirarse cuándo y cómo gastan los
beneficiarios dichos recursos".
Señores congresistas, este es el primer debate que
hay que dar. Saber en qué y dónde se han invertido 1.5 billones de pesos en
regalías. Conocer los municipios beneficiados con este dinero y saber quiénes
han sido los jefes políticos de los alcaldes que allí han manejado semejantes
regalías, para felicitarlos. Porque esos municipios deben ser ejemplo de
desarrollo en Córdoba, Colombia y Latinoamérica.
El siguiente debate debería ser, la responsabilidad
de los presidentes y sus partidos políticos. Recuerden que el primer contrato
fue en pleno Frente Nacional, FN, la mayor repartija de la historia política de
este país, la época de la 'milimetría', uno para ti uno para mí. Fue el mandato
de Guillermo León Valencia. El otro contrato fue en el período de Misael
Pastrana Borrero, el último del FN. Los dos anteriores godos. Y el último fue
en 1996, el período del 'Elefante', este sí, liberal. Por qué no hacer un
debate a estos personajes y sus partidos. Ahh, que unos ya no están. Bueno, en
este país los muertos dan más utilidad, precisamente cuando están muertos.
Después sí, el debate a Cerro Matoso, a ver si
pagan de manera correcta las regalías, si tributan lo legal, si matan o no a
los trabajadores, si contaminan o no a la región del San Jorge, si vierten o no
contaminantes al río que por allí pasa, si pagan menos del salario mínimo, si
dan comida chatarra o no a los trabajadores y si los sindicalistas tiene
excelentes prebendas o no.
Si los de la BHP Billiton, nombre que no sabían ni
pronunciar nuestros congresistas, son la Madre Teresa de Calcuta no me interesa
saberlo, a lo mejor ni lo son ni les interesa serlo, lo que sí quiero es que
inviertan más en educación y hagan autosostenible a la gente de la región del
San Jorge.
Esto no es con manifestaciones 'flash'. Como la
orquestada por el senador Elías Vidal, que ahora, que el alcalde de Montelíbano
es 'de su bolsillo', sale a hablar en contra de Cerro Matoso… y sus áulicos,
sin puesto, también. ¿Por qué no las hizo antes si tanto le importaba el Sur de
Córdoba?
Otra cosa, Cerro Matoso no está para patrocinar
cuanto festival, reinado y corralejas haya en caseríos, veredas, corregimientos
y municipios, para eso está Licosinú. ¿Quién ha dicho que Cerro Matoso está
para patrocinar reinados y feria de la ganadería? Qué tiene que ver el níquel
con un toro y una vaca. Y tampoco está para nombrarle las querías, mozas,
novios y demás a políticos, empresarios y gremialistas de Córdoba. Lo que hay
que exigirle a Cerro Matoso es compromiso social con esa región y el resto de
Córdoba. Y que la Dian y Contraloría hagan al extremo su trabajo de vigilancia.
Lo aberrante es que 'viudos' del poder empezaron,
por redes sociales, a decir que a los congresistas de Córdoba, todo el Gobierno
y país los felicitaba. Yo recuerdo, por allá, a finales de los 80, que Pablo
Emilio Escobar Gaviria felicitaba al 'Chopo' después de asesinar a un gran
colombiano o poner una bomba. Y le daba Gracias a Dios!!!
Para Que Conste 1. Se fue el nuevo mejor amigo del
Gobernador, Jairo López C., no por corrupto, sino "por bocón".
Para Que Conste 2. Cuándo será que el senador Elías
Vidal haga una manifestación para mejorar la minuta de los niños en Córdoba y
condenar la manera de contratar del Icbf – Córdoba.
Para Que Conste 3. Con la nueva jurisprudencia del
Consejo de Estado, a comprar jueces y magistrados se dijo. Ahora si es verdad
que hay que temer más a la justicia que a los 'Urabeños'.
Para Que Conste 4. Qué hacemos los monterianos por
Montería. Nos quejamos que la ciudad pasa sucia, pero vivimos nosotros tirando
basura a la calle. Los dueños de bares son los más descarados, empuercan la ciudad
y su frente.
Si a la concesión Meridiano de Córdoba
Soy fiel seguidora de la revista Semana, la
leo de pe a pa todos los domingos a primera hora (en su versión online debo
admitirlo). Pocas veces Montelíbano ha salido en esta revista y si mal no
recuerdo la última vez que mojamos prensa allí fue en un documental sobre los
municipios críticos para las elecciones de 2011, donde alertaban sobre posibles
irregularidades en nuestra amada capital niquelera.
Esta semana titularon: 'Cerro Matoso: mina rica,
pueblo pobre'; donde hacen un recorrido histórico sobre como fue el proceso de
exploración y explotación y como este último ha perjudicado la salud de muchos
de los habitantes de veredas cercanas a la mina y de trabajadores que ya se han
retirado.
Para ilustrar el artículo los de Semana ponen una
fotografía al mejor estilo macondiano donde observamos la mina en el fondo y en
un primer plano dos niños arriando agua en un burro, como queriendo mostrar que
el progreso que va de la mano con la presencia de una multinacional no ha
llegado a ese rincón de nuestra tierra. Y es cierto, pero eso amerita un
análisis más profundo del realizado por Semana.
También mencionan nuestras obras ilustres heredadas
de los gobiernos de Moisés Náder Restrepo y Edinson Rangel Aguas, es
decir el Matadero Municipal ubicado en el barrio Villa Hermosa y el Mercado del
Sur respectivamente, donde el detrimento patrimonial es tan colosal que yo en
mi ignorancia no sabría calcularlo.
Me da un fresco sabrosito porque gran parte de lo
que dice el artículo publicado en esta prestigiosa revista es lo que yo he
venido denunciando hace rato desde mi blog y en los diferentes espacios donde
suelo escribir y nadie para bolas. Lo del matadero, el mercado del sur, lotes
por votos, el problema de Villa Cleme, todo ha sido documentado en su
momento y me queda la satisfacción del deber cumplido.
Ahora bien, se quiere hacer ver como si Cerro
Matoso fuera el culpable de nuestras penurias. No me voy a meter en el
"intrilingulis jurídico" porque no tengo mi asesor a la pata, pero en
caso tal de que las regalías hubiesen sido mal liquidadas en su momento, eso
quiere decir que fue menos plata la que fue a dar al bolsillo de quienes nos
han gobernado y en ningún momento significa que fueron obras de desarrollo que
dejaron de hacerse.
Nos informan en Semana (lo ignoraba) que en
"los 30 años de operaciones al Estado colombiano (le han girado) 1,5
billones de pesos por concepto de regalías" y ¿qué político responde? Ninguno,
pero los periodistas en su astucia sugieren el nombre de un alcalde que ha
ostentado el poder cinco veces y dejan en el aire cierta duda sobre este señor,
pero yo salgo en su defensa. Él no tiene la culpa. Nosotros como ciudadanos
inconscientes somos los responsables de cada uno de los alcaldes que hemos
elegido por voto popular, porque siempre hemos antepuesto nuestros intereses
personales antes que el futuro de Montelíbano y en tiempo de elecciones se
puede observar como la gente se vende al mejor postor en un círculo vicioso que
nunca termina porque es alimentado con pobreza y falta de oportunidades.
Hay algo en el artículo que no me gusta y no tiene
relación con nada de lo que dice si no que lo digan justamente ahora cuando
está a punto de expirar el contrato de concesión minera de Cerro Matoso S.A. Es
como si quisieran poner más talanqueras y que la empresa se vaya de
Montelíbano, lo cual sería devastador para nuestra economía que depende
grandemente de la mina.
Que se han cometido errores, es cierto y pueden
corregirse. Se necesita una intervención social más efectiva por parte de la
Fundación San Isidro, que contraten más personal de la zona, que haya una buena
liquidación de regalías de todos los minerales que explotan allí, en fin,
situaciones que pueden negociarse y corregirse.
En conclusión: yo quiero que Cerro Matoso se quede,
nunca me han dado ni pa tomarme una gaseosa, pero Montelíbano no sería lo mismo
si esta empresa no estuviera aquí.
No hay comentarios:
Publicar un comentario